ΣΕΦΕΡΛΗΣ: ΔΙΚΑΙΩΘΗΚΕ ΓΙΑ ΤΙΣ 350.000 ΕΥΡΩ ΠΟΥ ΤΟΥ ΕΦΑΓΑΝ, ΕΝΟΧΟΣ ΚΑΙ ΣΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ Ο ΚΟΥΜΠΑΡΟΣ ΤΟΥ
Το Β’ Τριμελές Εφετείο έκρινε ομόφωνα ένοχο τον Ανδρέα Βλάσση για υπεξαίρεση εις βάρος της ART of Comedy, στη διαμάχη με τον Μάρκο Σεφερλή.
Το Εφετείο έκρινε ομόφωνα ένοχο τον Ανδρέα Βλάσση για υπεξαίρεση σε βάρος της εταιρείας του Μάρκου Σεφερλή, επικυρώνοντας την πρωτόδικη απόφαση και επιβάλλοντάς του ποινή φυλάκισης πέντε ετών με αναστολή και περιοριστικούς όρους. Ο γνωστός ηθοποιός δικαιώθηκε έπειτα από χρόνια δικαστικής διαμάχης με τον επί χρόνια στενό συνεργάτη και κουμπάρο του, υποστηρίζοντας ότι είχε ανακαλύψει ύποπτες μεταφορές χρημάτων μετά τη λύση της συνεργασίας τους.
Πιο αναλυτικά
Δικαστική δικαίωση για τον Μάρκο Σεφερλή στην πολύχρονη δικαστική διαμάχη με τον επί χρόνια στενό συνεργάτη, κουμπάρο και παιδικό του φίλο, Ανδρέα Βλάσση.
Το Β’ Τριμελές Εφετείο έκρινε ομόφωνα ένοχο τον κατηγορούμενο και σε δεύτερο βαθμό για την υπόθεση υπεξαίρεσης εις βάρος της εταιρείας ART of Comedy – Καλλιτεχνικές Παραγωγές Α.Ε., επικυρώνοντας την πρωτόδικη απόφαση. Παράλληλα, του επέβαλε ποινή φυλάκισης πέντε ετών με αναστολή, καθώς και περιοριστικούς όρους. Μεταξύ αυτών περιλαμβάνονται η υποχρεωτική εμφάνιση στο αστυνομικό τμήμα τρεις φορές κάθε μήνα, η απαγόρευση εξόδου από τη χώρα και η επιτήρησή του από επιμελητή κοινωνικής αρωγής για χρονικό διάστημα τριών ετών.
Σύμφωνα με τη δικογραφία, η υπόθεση αφορά υπεξαίρεση ποσού που υπερβαίνει τις 120.000 ευρώ από την εταιρεία του γνωστού ηθοποιού.
Κατά την κατάθεσή του ενώπιον του δικαστηρίου, ο Μάρκος Σεφερλής περιέγραψε τη σχέση εμπιστοσύνης που είχε αναπτύξει με τον Ανδρέα Βλάσση επί περίπου 40 χρόνια. Όπως εξήγησε, του είχε αναθέσει εξ ολοκλήρου τη διαχείριση των οικονομικών της εταιρείας, ώστε ο ίδιος να μπορεί να αφοσιώνεται αποκλειστικά στο καλλιτεχνικό του έργο.
Όπως ανέφερε, οι πρώτες υποψίες του δημιουργήθηκαν όταν διαπίστωσε ότι υπήρχαν εμπόδια στη λήψη σημαντικών επιχειρηματικών αποφάσεων. Μετά τη λύση της συνεργασίας τους, προχώρησε σε οικονομικό έλεγχο της εταιρείας, κατά τον οποίο, σύμφωνα με την κατάθεσή του, μέσω ανάκτησης διαγραμμένων αρχείων εντοπίστηκαν επαναλαμβανόμενες μεταφορές χρημάτων. Τα στοιχεία αυτά αποτέλεσαν βασικό μέρος της δικογραφίας.
Από την πλευρά της υπεράσπισης, αμφισβητήθηκε τόσο το κατηγορητήριο όσο και η αξιοπιστία των αποδεικτικών στοιχείων. Η θέση της ήταν ότι δεν υπήρξε υπεξαίρεση, αλλά οικονομικές διαφωνίες που σχετίζονταν με τη λειτουργία της εταιρείας.
Ωστόσο, το Εφετείο υιοθέτησε την εισαγγελική πρόταση και επικύρωσε την ενοχή του κατηγορουμένου, βάζοντας τέλος σε μια πολυετή δικαστική διαμάχη και δικαιώνοντας τον Μάρκο Σεφερλή.
