GOSSIP

ΟΘΩΝΑΣ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ ΥΠΕΡ ΚΑΡΒΕΛΑ: ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΔΙΑΚΟΨΕΙ ΤΗ ΣΥΝΑΥΛΙΑ ΤΗΣ ΑΝΝΑΣ ΒΙΣΣΗ ΣΤΟ ΟΑΚΑ

Ο δικηγόρος τόνισε στην εκπομπή «Χαμογέλα και πάλι» ότι ο Νίκος Καρβέλας, ως δημιουργός, έχει ισχυρή νομική θέση στην αξιοποίηση των έργων του.

Ο Όθωνας Παπαδόπουλος τοποθετήθηκε για την υπόθεση που αφορά την Άννα Βίσση και τον Νίκο Καρβέλα από τη σκοπιά του νόμου, αναλύοντας την ισχυρή θέση που έχει ο δημιουργός στην αξιοποίηση των έργων του.

Μιλώντας στην εκπομπή «Χαμογέλα και πάλι», ο γνωστός δικηγόρος υπογράμμισε πως ο Νίκος Καρβέλας, ως δημιουργός της πλειονότητας των κομματιών που παρουσιάστηκαν στη συναυλία της Άννας Βίσση στο ΟΑΚΑ, διέθετε ουσιαστικά δικαιώματα για τη δημόσια εκτέλεσή τους.

«Το νομικό πλαίσιο είναι συντριπτικά υπέρ του δημιουργού, πράγμα που σημαίνει ότι έχει σαφέστατα δικαιώματα αυτός που έχει την πνευματική ιδιοκτησία και μόνο με τη δική του άδεια μπορεί να γίνει αναπαραγωγή, δημόσια εκτέλεση, διανομή και οποιαδήποτε εκμετάλλευση της πνευματικής του ιδιοκτησίας», είπε μεταξύ άλλων ο Όθωνας Παπαδόπουλος.

Όθωνας Παπαδόπουλος υπέρ Καρβέλα: Θα μπορούσε να διακόψει τη συναυλία της Άννας Βίσση στο ΟΑΚΑ

Η δυνατότητα του Νίκου Καρβέλα να διακόψει τη συναυλία στο ΟΑΚΑ

Ο δικηγόρος ανέφερε ακόμη ότι ο Καρβέλας είχε τη δυνατότητα να αξιοποιήσει νομικές διαδικασίες, οι οποίες θα μπορούσαν να έχουν αντίκτυπο στην πραγματοποίηση της συναυλίας.

«Ο Νίκος Καρβέλας αν ήθελε θα μπορούσε να σταματήσει τη συναυλία στο ΟΑΚΑ με ασφαλιστικά μέτρα και αίτημα για προσωρινή διαταγή. Είναι ο δημιουργός, ο ιδιοκτήτης αυτής της πνευματικής ιδιοκτησίας. Θα μπορούσε να απαγορεύσει την αναπαραγωγή των δικών του πνευματικών δημιουργημάτων και αυτή είναι η μοναδικότητα της υπόθεσης. Άκουσα ότι από τα 50 τραγούδια τα 47 ανήκαν στον συγκεκριμένο δημιουργό, άρα θα μπορούσε να έχει λόγο πράγματι για την αναπαραγωγή τους, με ό,τι συνέπειες θα είχε στο σύνολο της συναυλίας», τόνισε μεταξύ άλλων.

Όπως επισήμανε ο Όθωνας Παπαδόπουλος, η παρουσία τόσο πολλών τραγουδιών του Νίκου Καρβέλα στο πρόγραμμα ενίσχυε σημαντικά τη θέση του σε σχέση με την παροχή άδειας για τη δημόσια εκτέλεση των έργων του.