ΠΕΤΡΟΣ ΦΙΛΙΠΠΙΔΗΣ: ΚΡΙΘΗΚΕ ΕΝΟΧΗ Η ΓΥΝΑΙΚΑ ΠΟΥ ΤΟΝ ΕΙΧΕ ΚΑΤΑΓΓΕΙΛΕΙ ΓΙΑ ΒΙΑΣΜΟ – Η ΠΟΙΝΗ ΚΑΙ Η ΕΝΤΑΣΗ ΣΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ

Η γυναίκα που είχε καταγγείλει τον Πέτρο Φιλιππίδη για βιασμό κρίθηκε ένοχη σήμερα, Τρίτη 27 Οκτωβρίου, από το δικαστήριο, μετά τη μήνυση του ηθοποιού σε βάρος της για ψευδή καταμήνυση.

Στην κατηγορούμενη αναγνωρίστηκαν ελαφρυντικά και το δικαστήριο της επέβαλε συνολική ποινή φυλάκισης 12 μηνών, με αναστολή δύο ετών. Για καθεμία από τις πράξεις ορίστηκε ποινή οκτώ μηνών, ενώ συνολικά η ποινή ανήλθε στους 12 μήνες.

Η ανακοίνωση της ετυμηγορίας πυροδότησε ένταση στην αίθουσα. Φίλη της κατηγορούμενης που βρισκόταν στο ακροατήριο αντέδρασε φωνάζοντας προς την έδρα: «Ντροπή! Ντροπή! Να μας πείτε ποια είναι τα ψέματα».

Ο πρόεδρος του δικαστηρίου παρενέβη μετά την αντίδραση και υπερασπίστηκε την κρίση της έδρας, επισημαίνοντας ότι αποφάσισε με βάση τα στοιχεία της υπόθεσης και τη συνείδησή του.

Απαντώντας στις διαμαρτυρίες μετά την απόφαση, ο πρόεδρος δήλωσε: «Εγώ θέλω όταν γυρίσω σπίτι μου να είμαι ήσυχος. Αυτό λέει η συνείδησή μου. Έπραξα κατά συνείδηση. Δεν έχω σπουδάσει για να έρθω και να πω αυτά που θέλετε να ακούσω. Κρίνω όχι γιατί ξέρω την απόλυτη αλήθεια, αλλά με βάση τα στοιχεία».

Τι υποστήριξαν οι συνήγοροι του Πέτρου Φιλιππίδη

Στις αγορεύσεις που προηγήθηκαν, οι δικηγόροι του Πέτρου Φιλιππίδη ζήτησαν να καταδικαστεί η γυναίκα. Υποστήριξαν πως οι καταγγελίες της ήταν ψευδείς και πως στόχος της ήταν να καταστρέψει τον ηθοποιό.

Από την πλευρά της υποστήριξης της κατηγορίας ειπώθηκε χαρακτηριστικά: «Η γυναίκα αυτή έγινε η αιτία να προφυλακιστεί για 11 μήνες ο Φιλιππίδης. Δεν θέλουμε να πάει φυλακή, αλλά να την αποδοκιμάσει η έννομη τάξη μέσω καταδικαστικής απόφασης».

Ο συνήγορος αναφέρθηκε στις καταγγελίες που είχαν γίνει γνωστές το 2021 και ισχυρίστηκε ότι η γυναίκα άλλαξε την περιγραφή των περιστατικών που κατήγγειλε στη διάρκεια της ανακριτικής διαδικασίας.

Αμφισβητώντας την αξιοπιστία της, ανέφερε: «Η κυρία εδώ αδίστακτα ξέχασε ότι της βάλανε δύο δάχτυλα, ξέχασε ότι της κάνανε αιδοιολειχία και το θυμήθηκε δύο μήνες μετά στην ανακρίτρια».

Έπειτα, έθεσε διαδοχικά ερωτήματα για το πώς συμπεριφέρθηκε η γυναίκα μετά τα περιστατικά που είχε καταγγείλει.

«Πιστεύετε ότι μια γυναίκα που την έχει βιάσει κάποιος θα μπορούσε να το ξεχάσει; Θα πήγαινε έναν μήνα μετά να δουλέψει μαζί του; Θα πήγαινε στο θέατρο που εργαζόταν και η μητέρα της για να τον βλέπει; Θα πήγαινε στις πρεμιέρες του;», αναρωτήθηκε.

Οι συνήγοροι του ηθοποιού επέμειναν πως η κατηγορούμενη είχε πρόθεση να τον βλάψει, διαφωνώντας με την εισαγγελική πρόταση ότι υπάρχουν αμφιβολίες για το αν είχε δόλο.

Κατά την αγόρευση ειπώθηκε: «Αυτά που έκανε είναι τερατώδη. Σε βιάζουν και το ξεχνάς; Αν δεν είχε δόλο να τον καταστρέψει, τι δόλο είχε;».

Παράλληλα, διατυπώθηκε ο ισχυρισμός πως μπορεί η γυναίκα να είχε δεχτεί καθοδήγηση από άλλα πρόσωπα.

Ο συνήγορος, που είχε προαναγγείλει προσφυγή στον Άρειο Πάγο σε περίπτωση που η κατηγορούμενη αθωωνόταν, ανέφερε: «Πιστεύω ακράδαντα ότι καθοδηγήθηκε. Δεν ξέρω από ποιον, αλλά καθοδηγήθηκε».

Κική Πακιρτζίδου: «Έντεκα μήνες ζούσε στη φυλακή εξαιτίας της»

Η κυρία Μπακιρτζίδου, συνήγορος του Πέτρου Φιλιππίδη, ζήτησε επίσης την καταδίκη της κατηγορούμενης, λέγοντας ότι προχώρησε εν γνώσει της σε ψευδείς καταγγελίες.

«Το αδίκημα της ψευδούς καταμήνυσης σχετίζεται με την απονομή της δικαιοσύνης. Η κατηγορούμενη είπε ψέματα στον εισαγγελέα και στον ανακριτή ότι ο κύριος Φιλιππίδης έχει τελέσει δύο βιασμούς», ανέφερε.

Η συνήγορος πρόσθεσε πως η κατηγορούμενη γνώριζε το περιεχόμενο όσων κατέθετε και, κατά την άποψή της, υπήρχε δόλος.

Όπως σημείωσε: «Όταν μιλάς για το άτομό σου, δεν μπορεί να μην υπάρχει δόλος. Δεν μιλά για κάποιον τρίτο, κάνει αυτοαναφορά, ο δόλος εξυπακούεται ότι υπάρχει».

Η Μπακιρτζίδου μίλησε ακόμη για το διάστημα κατά το οποίο ο ηθοποιός κρατήθηκε προσωρινά.

«Έντεκα μήνες ζούσε στη φυλακή εξαιτίας της. Ζητούμε να κριθεί ένοχη. Το σκεπτικό της αποφάσεως δείχνει ότι είναι αναξιόπιστη», υποστήριξε.

Η υπεράσπιση της κατηγορούμενης: «Θέλουν να την καταδικάσουν έστω και για μία ημέρα»

Από την αντίθετη πλευρά, ο συνήγορος της κατηγορούμενης, Μίντζιας, απέρριψε όσα υποστήριξε η πλευρά Φιλιππίδη και ζήτησε να απαλλαγεί πλήρως η εντολέας του.

Στην αγόρευσή του υποστήριξε ότι επιχειρείται να φορτωθούν στη συγκεκριμένη γυναίκα όλες οι αρνητικές επιπτώσεις που βίωσε ο ηθοποιός τα τελευταία χρόνια.

«Όλα τα δεινά του Φιλιππίδη τα έχουν χρεώσει στην κατηγορούμενη», είπε, προσθέτοντας ότι η οικονομική καταστροφή που επικαλείται η άλλη πλευρά είχε ξεκινήσει ήδη από το 2014.

Παράλληλα, αμφισβήτησε και όσα λέγονται για το ότι ο Πέτρος Φιλιππίδης εξακολουθεί να μην εργάζεται.

«Ισχυρίζονται ότι έχει μείνει χωρίς εργασία. Αλλά και αυτό έχει καταρρεύσει, γιατί γνωρίζω ότι ήδη έχει κλείσει την επόμενη δουλειά, στο ίδιο θέατρο, και μπορώ να σας πω και με ποιον παραγωγό», δήλωσε.

Ο συνήγορος της κατηγορούμενης μίλησε ακόμη για την προηγούμενη δίκη, τονίζοντας ότι η εντολέας του είχε εξεταστεί επί έξι δικασίμους στο πρωτοβάθμιο δικαστήριο.

«Ο βιασμός είναι ένα αθέατο έγκλημα, το δυσκολότερο που έχει να διαχειριστεί ένα δικαστήριο και ένας δικηγόρος», σημείωσε.

Έπειτα, υποστήριξε με επιμονή ότι η γυναίκα δεν είχε σκοπό να παρουσιάσει ψευδή γεγονότα.

«Η κατηγορούμενη δεν ήρθε να πει ψέματα. Λέει την αλήθεια, τη δική της αλήθεια», υποστήριξε.

Με ιδιαίτερα αιχμηρό τρόπο αναφέρθηκε στον στόχο που, όπως εκτίμησε, επιδιώκει η πλευρά του ηθοποιού μέσω της καταδικαστικής απόφασης.

«Θέλουν να την καταδικάσουν έστω και για μία μέρα, για να πουν “αθώος ο Φιλιππίδης” και να την κάνουν φέιγ βολάν», ανέφερε χαρακτηριστικά.

Κλείνοντας την αγόρευσή του, κάλεσε το δικαστήριο να απαλλάξει τη γυναίκα «χωρίς καμία αμφιβολία».

Ο Βαγκόπουλος, από την πλευρά της υπεράσπισης, σχολίασε και τη συμπεριφορά του ηθοποιού: «Αισθάνθηκα πολλές φορές ότι είμαι στο ίδιο έργο θεατής και αναφέρομαι στη συμπεριφορά του νυν μηνυτή και τότε κατηγορούμενου».

Η απόφαση ενοχής και οι αντιδράσεις μέσα στο δικαστήριο

Το δικαστήριο, παρά την προηγούμενη εισαγγελική πρόταση ότι δεν στοιχειοθετούνταν ο απαιτούμενος δόλος για την ενοχή της κατηγορούμενης, αποφάσισε τελικά την καταδίκη της.

Η γυναίκα καταδικάστηκε, με αναγνώριση ελαφρυντικών, σε συνολική ποινή φυλάκισης 12 μηνών, η οποία έχει διετή αναστολή.

Η ανακοίνωση της απόφασης προκάλεσε την έντονη διαμαρτυρία φίλης της κατηγορούμενης, που παρακολουθούσε τη διαδικασία από το ακροατήριο. Φώναξε «ντροπή» και ζήτησε από το δικαστήριο να εξηγήσει ποια ψέματα καταλογίζονται στη γυναίκα.

Σε έντονο τόνο, ο πρόεδρος απάντησε ότι η κρίση του δικαστηρίου στηρίχθηκε στα στοιχεία της δικογραφίας και όχι σε όσα επιθυμούσε οποιαδήποτε πλευρά.

«Έπραξα κατά συνείδηση», τόνισε, ενώ η ένταση αυτή επισφράγισε το τέλος της σημερινής δικαστικής διαδικασίας στις αίθουσες της Ευελπίδων.