ΣΥΡΟΣ: Η ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΗΣ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΣ ΤΗΣ 42ΧΡΟΝΗΣ – «ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΑΜΥΝΑ, ΤΗΝ ΚΑΤΑΔΙΩΞΕ»
Η δικηγόρος της οικογένειας της 42χρονης διασώστριας του ΕΚΑΒ στη Σύρο λέει πως το βίντεο-ντοκουμέντο δεν επιβεβαιώνει ισχυρισμό περί άμυνας.
Η οικογένεια της 42χρονης διασώστριας του ΕΚΑΒ στη Σύρο αμφισβητεί τον ισχυρισμό του 41χρονου κατηγορούμενου ότι ενήργησε σε άμυνα, μετά τη δημοσιοποίηση βίντεο από τη δικογραφία. Μέσω της δικηγόρου της υποστηρίζει πως το θύμα έμεινε μόλις επτά δευτερόλεπτα μέσα στο σπίτι, βγήκε χωρίς να φαίνεται τραυματισμένη και ότι το μοιραίο χτύπημα πιθανότατα δόθηκε εκτός κατοικίας, κατά τη διάρκεια καταδίωξης, χαρακτηρίζοντας την πράξη επιθετική και όχι αμυντική.
Πιο αναλυτικά
Νέα διάσταση παίρνει η υπόθεση της δολοφονίας της 42χρονης διασώστριας του ΕΚΑΒ στη Σύρο, μετά τη δημοσιοποίηση του βίντεο-ντοκουμέντου που περιλαμβάνεται στη δικογραφία. Η δικηγόρος της οικογένειας της άτυχης γυναίκας προχώρησε σε δημόσια τοποθέτηση, υποστηρίζοντας πως τα στοιχεία που προκύπτουν από το οπτικοακουστικό υλικό δεν επιβεβαιώνουν τον ισχυρισμό περί άμυνας του 41χρονου κατηγορούμενου.
Σύμφωνα με την ανακοίνωση, η 42χρονη παρέμεινε μέσα στο σπίτι μόλις επτά δευτερόλεπτα, γεγονός που –όπως επισημαίνεται– δεν αφήνει περιθώριο για τις αμυντικές ενέργειες που επικαλείται ο κατηγορούμενος. Παράλληλα, η οικογένεια εκφράζει την πεποίθηση ότι το μοιραίο χτύπημα δόθηκε εκτός της κατοικίας, κατά τη διάρκεια της καταδίωξης, και δηλώνει ότι εμπιστεύεται απόλυτα την Ελληνική Δικαιοσύνη για την απόδοση ευθυνών.
Ολόκληρη η ανακοίνωση της δικηγόρου της οικογένειας
Η οικογένεια του θύματος, μετά την αξιολόγηση του οπτικοακουστικού υλικού που βρίσκεται στη δικογραφία και διέρρευσε προ ολίγων ωρών στον Τύπο, διαπιστώνει ότι, ανεξάρτητα από το λόγο που η θανούσα μετέβη στην κατοικία των φερομένων δραστών, ο χρόνος που παρέμεινε εντός αυτής ήταν απειροελάχιστος (μόνο ακριβώς επτά (7) δευτερόλεπτα).
Κατά την κοινή λογική, μέσα σε αυτά τα επτά (7) δευτερόλεπτα, κάποιος που αιφνιδιάζεται δεν προλαβαίνει να κάνει όλες τις υποτιθέμενες αμυντικές κινήσεις που φέρεται να έκανε ο φερόμενος δράστης.
Στο ίδιο βίντεο, φαίνεται ξεκάθαρα η θανούσα να βγαίνει από την κατοικία των κατηγορουμένων ταχύτατα και πολύ ευέλικτα, να σκύβει άνετα και να αρπάζει το σακίδιό της με το δεξί της χέρι (από την πλευρά δηλαδή που επήλθε το θανατηφόρο χτύπημα), με ιδιαίτερα ευκίνητες και γρήγορες κινήσεις, να κατεβαίνει τα σκαλάκια της αυλής δύο – δύο, κάνοντας σπριντ, χωρίς να δείχνει το παραμικρό ίχνος ενόχλησης, πόνου ή τραυματισμού.
Απορίας άξιο είναι πώς καταφέρνει αυτές τις κινήσεις, εάν το χτύπημα επήλθε εντός της οικίας. Μέχρι λοιπόν του σημείου που απομακρύνεται από την κατοικία των κατηγορουμένων, καταδιωκόμενη από το φερόμενο δράστη, δε δείχνει σε κανένα σημείο και με κανένα τρόπο να είναι τραυματισμένη.
Αντίθετα, στο οπτικοακουστικό υλικό διαπιστώνεται ότι εκείνος, αντί να φοβηθεί την υποτιθέμενη εισβολέα, με θάρρος και αυτοπεποίθηση τρέχει ξωπίσω της, της εκσφενδονίζει καρέκλα με ορμή, την οποία πιθανότατα η θανούσα καταφέρνει να αποφύγει, καθώς αυτή έγινε κομμάτια πέφτοντας σε τοίχο (ενώ σε περίπτωση που την πετύχαινε, το σώμα της θα είχε αποτρέψει το διαμελισμό της) και συνεχίζει να την καταδιώκει, κινούμενος ταχύτατα, κρατώντας καθαρά στο χέρι του μαχαίρι (πράσινου χρώματος).
Είναι λοιπόν πολύ πιθανότερο, καταδιώκοντάς την με αυτό το μαχαίρι και ενώ δεν βρίσκεται πια σε άμυνα, αλλά της επιτίθεται εκείνος, να της καταφέρνει το μοιραίο χτύπημα με αυτό εκτός της κατοικίας, πενήντα με εβδομήντα μέτρα από αυτήν.
Ένα τέτοιο χτύπημα σε καμία περίπτωση δεν είναι αμυντικό, αλλά άκρως επιθετικό, που κατέληξε, όπως αποδείχτηκε, δυστυχώς θανατηφόρο. Σύμφωνα με την ιατροδικαστική έκθεση ο θάνατός της οφείλεται «σε κακώσεις θώρακα από νήσον και τέμνον όργανο». Η έκθεση εκτιμά ότι η μαχαιριά ήταν το θανατηφόρο χτύπημα που της στέρησε τη ζωή, καθώς προκάλεσε διάτρηση στον πνεύμονα.
Η οικογένεια της θανούσης αναζητά δικαίωση για την άδικη απώλεια της μονάκριβης κόρης τους και έχει απόλυτη εμπιστοσύνη στην Ελληνική Δικαιοσύνη ότι αυτή θα αποδοθεί.
