Νέα εξέλιξη στην υπόθεση που είχε απασχολήσει έντονα τον δημόσιο διάλογο το τελευταίο διάστημα, με επίκεντρο την υπουργό Τουρισμού, Όλγα Κεφαλογιάννη, και τη δικαστική της διαμάχη με τον εν διαστάσει σύζυγό της, Μίνω Μάτσα.
Σύμφωνα με πληροφορίες, τη Δευτέρα 16 Φεβρουαρίου, η Όλγα Κεφαλογιάννη απέσυρε την αγωγή που είχε καταθέσει στις 7 Ιανουαρίου 2026 εναντίον του Μίνου Μάτσα σχετικά με το ζήτημα της επιμέλειας των παιδιών τους. Όπως έγινε γνωστό, απέστειλε στον αντίδικο δήλωση παραίτησης από την αγωγή, επικαλούμενη νέα προσπάθεια εξεύρεσης βέλτιστης λύσης μεταξύ των δύο γονέων, με γνώμονα –όπως αναφέρεται– το συμφέρον των ανηλίκων τέκνων τους.
Η απόσυρση της αγωγής έρχεται μετά τον έντονο πολιτικό και κοινωνικό θόρυβο που είχε προκληθεί γύρω από τη λεγόμενη «τροπολογία για τη μεταρρύθμιση της συνεπιμέλειας». Η συγκεκριμένη ρύθμιση, που είχε ενταχθεί σε νομοσχέδιο και ψηφίστηκε με ευρεία πλειοψηφία, προβλέπει ότι εφόσον μεταβληθούν οι συνθήκες μετά από πρωτόδικη απόφαση για γονική μέριμνα, το ίδιο δικαστήριο μπορεί –κατόπιν αίτησης ενός εκ των γονέων, συγγενών ή του εισαγγελέα– να προσαρμόσει προσωρινά την απόφαση, μέχρι να εκδοθεί απόφαση επί της έφεσης. Με απλά λόγια, εισάγει τη δυνατότητα «αγωγής μεταρρύθμισης», ώστε να μην παραμένει άκαμπτη μια ρύθμιση επιμέλειας όταν έχουν αλλάξει ουσιωδώς οι πραγματικές συνθήκες ζωής των παιδιών ή των γονέων.
Ωστόσο, η άμεση αξιοποίηση της διάταξης από την ίδια την Υπουργό σε προσωπική της υπόθεση δημιούργησε αρνητικές εντυπώσεις σε μέρος της κοινής γνώμης και της αντιπολίτευσης, καλλιεργώντας την αίσθηση ότι η πολιτική ισχύς μπορεί να χρησιμοποιείται για ίδιον όφελος. Πολλοί νομικοί εξέφρασαν δημόσια επιφυλάξεις, υποστηρίζοντας ότι η ρύθμιση θα μπορούσε να δημιουργήσει παράλληλες διαδικασίες πριν την εκδίκαση της έφεσης ή να οδηγήσει σε αλλεπάλληλες αιτήσεις μεταρρύθμισης. Στον αντίποδα, άλλοι νομικοί κύκλοι υποστήριξαν ότι η διάταξη καλύπτει υπαρκτό κενό του οικογενειακού δικαίου και ότι δεν αναστέλλει την πρωτόδικη απόφαση, αλλά τη ρυθμίζει εκ νέου προσωρινά, χωρίς να επηρεάζει την πορεία της έφεσης.
Σύμφωνα, επίσης, με πληροφορίες, την ημέρα που είχε προσδιοριστεί η εκδίκαση της υπόθεσης, αναμένονταν διαδηλώσεις διαμαρτυρίας έξω από τη δικαστική αίθουσα από ενώσεις γονέων, οι οποίες είχαν ταχθεί κατά της επίμαχης τροπολογίας. Παράλληλα, προετοιμαζόταν νέος κύκλος δημόσιων συζητήσεων στα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης, καθώς είχαν ήδη κατατεθεί δημοσίως πλήθος νομικών απόψεων αντίθετων με τη ρύθμιση, εντείνοντας το κλίμα πόλωσης γύρω από το ζήτημα.
Η αλήθεια είναι ότι, σύμφωνα με πληροφορίες, η Όλγα Κεφαλογιάννη δέχθηκε πολιτικές πιέσεις για τους χειρισμούς της στην υπόθεση, ακόμη και από το Μέγαρο Μαξίμου, όπως είχε γραφτεί λίγο μετά την ψήφιση της τροπολογίας. Κυβερνητικοί κύκλοι φέρονται να εξέφραζαν έντονο προβληματισμό για το επικοινωνιακό αποτύπωμα της υπόθεσης και για το μήνυμα που εξέπεμπε προς την κοινωνία.
Η παραίτηση από την αγωγή ερμηνεύεται από πολιτικούς αναλυτές ως κίνηση αποκλιμάκωσης, τόσο σε προσωπικό όσο και σε θεσμικό επίπεδο. Το αν η υπόθεση θα οδηγηθεί πλέον σε συναινετική λύση μεταξύ των δύο γονέων ή αν θα υπάρξουν νέες νομικές πρωτοβουλίες στο μέλλον, παραμένει ανοιχτό.