ΕΥΗ ΒΑΤΙΔΟΥ: ΤΙ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΕ ΣΤΗ ΔΙΚΗ ΓΙΑ ΤΟ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΟ ΣΤΗ ΓΛΥΦΑΔΑ – ΕΝΤΑΣΗ ΜΕ ΕΝΟΡΚΟ ΚΑΙ ΝΕΑ ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ
Η υπεράσπιση αρνείται ότι τα οχήματα συγκρούστηκαν, υποστηρίζοντας πως η μοτοσικλέτα έπεσε λόγω ταχύτητας και χειρισμών των επιβαινόντων· η συνεπιβάτιδα υπέστη συντριπτικά κατάγματα στον δεξιό αγκώνα
Το πρωί της Δευτέρας 2 Νοεμβρίου, η Εύη Βατίδου πήγε στα δικαστήρια της πρώην Σχολής Ευελπίδων για την εξέλιξη της υπόθεσης σχετικά με το επεισόδιο με τη μοτοσικλέτα στη Γλυφάδα, που συνέβη τα ξημερώματα της 12ης Νοεμβρίου 2023.
Μαζί με την Εύη Βατίδου στα δικαστήρια ήταν ο δικηγόρος της, Όθωνας Παπαδόπουλος, ο πατέρας της Νικόλαος και ο γιος της, Χρήστος Κούγιας.
Οι δημοσιογράφοι τη ρώτησαν για την υπόθεση κατά την άφιξή της, αλλά εκείνη δεν θέλησε να επεκταθεί στις δηλώσεις της και επανέλαβε τη θέση της.
«Δεν έχω να πω κάτι. Είναι πολλά τα χρόνια, αλλά δηλώνω αθώα», ανέφερε χαρακτηριστικά.
Το συμβάν για το οποίο κατηγορείται σημειώθηκε στη Γλυφάδα στις 12 Νοεμβρίου 2023, στις 00:05. Προηγήθηκε έντονος διαπληκτισμός ανάμεσα στην Εύη Βατίδου και δύο επιβαίνοντες σε μοτοσικλέτα, ενώ η συνεπιβάτιδα τραυματίστηκε σοβαρά. Σε βάρος της έχει ασκηθεί κακουργηματική δίωξη για βαριά σκοπούμενη σωματική βλάβη, τετελεσμένη και σε απόπειρα.
Η υπερασπιστική θέση: Δεν υπήρξε σύγκρουση αυτοκινήτου και μοτοσικλέτας
Ο συνήγορος υπεράσπισης Όθωνας Παπαδόπουλος παρουσίασε στη σημερινή διαδικασία τη θέση της πλευράς της Εύης Βατίδου, απορρίπτοντας τον ισχυρισμό ότι εκείνη εμβόλισε σκόπιμα τη μοτοσικλέτα.
Όπως ισχυρίζεται η υπεράσπιση, ο οδηγός της μοτοσικλέτας χτύπησε με το κράνος τον καθρέφτη του αυτοκινήτου της Εύης Βατίδου και του προκάλεσε φθορά, πριν προσπαθήσει να φύγει από το σημείο.
Η υπεράσπιση επιμένει ότι τα δύο οχήματα δεν συγκρούστηκαν. Κατά την εκδοχή της, η μοτοσικλέτα έπεσε λόγω της ταχύτητας του οδηγού και των χειρισμών των δύο επιβαινόντων.
Επιπλέον, η πλευρά της Εύης Βατίδου αναφέρει ότι δεν είχε σκοπό να τραυματίσει κανέναν και αμφισβητεί πως η πράξη της στοιχειοθετεί βαριά σκοπούμενη σωματική βλάβη.
Η υπεράσπιση έθεσε ακόμη ερωτήματα για όσα συνέβησαν μετά την πτώση. Υποστήριξε ότι οι δύο επιβαίνοντες δεν ειδοποίησαν την αστυνομία και ότι η μοτοσικλέτα απομακρύνθηκε από το σημείο, ενώ, κατά την ίδια πλευρά, δεν έγινε πλήρης ανάλυση του συμβάντος.
Τα κατάγματα στον δεξιό αγκώνα και η πρόθεση της κατηγορουμένης
Στη διαδικασία συζητήθηκε και ο σοβαρός τραυματισμός της συνεπιβάτιδας, η οποία υπέστη συντριπτικά κατάγματα στον δεξιό αγκώνα.
Κατά την υπεράσπιση, δεν υπήρχε πρόθεση να προκληθεί ένας τέτοιος τραυματισμός, ενώ αμφισβητείται και ο χαρακτηρισμός της πράξης ως βαριάς σκοπούμενης σωματικής βλάβης.
Οι δικαστές εξετάζουν πλέον και τα ιατρικά ευρήματα, τις πραγματογνωμοσύνες και τα υπόλοιπα στοιχεία, ώστε να αποσαφηνιστούν οι ακριβείς συνθήκες της πτώσης της μοτοσικλέτας.
Ο πραγματογνώμονας κ. Μαδιάς και οι μάρτυρες της υπόθεσης
Κεντρικό ρόλο στη δικαστική διαδικασία έχει ο πραγματογνώμονας κ. Μαδιάς, ο οποίος αποτελεί μάρτυρα στην υπόθεση.
Στο σημείο του περιστατικού είχαν σπεύσει και ο Νικόλαος, πατέρας της Εύης Βατίδου, μαζί με τον γιο της, Χρήστο Κούγια. Η παρουσία τους αναμένεται να συνεκτιμηθεί κατά τη συνολική διερεύνηση των γεγονότων.
Η ένταση στη δικαστική αίθουσα για την επικοινωνία ενόρκου με τον πραγματογνώμονα
Ανάμεσα στα περιστατικά που σημάδεψαν τη σημερινή συνεδρίαση ήταν η παρέμβαση του Θάνου Τσακώνα, συνηγόρου των καταγγελλόντων.
Ο δικηγόρος ζήτησε να εξεταστεί η στάση ενός ενόρκου, λέγοντας ότι τον είχε δει να συνομιλεί έξω από τη δικαστική αίθουσα με τον πραγματογνώμονα κ. Μαδιά.
Η αναφορά προκάλεσε την άμεση αντίδραση του πραγματογνώμονα. Ζήτησε από τον πρόεδρο του δικαστηρίου τον λόγο, προκειμένου να διευκρινίσει ότι η συζήτησή του με τον συγκεκριμένο ένορκο δεν αφορούσε την υπόθεση.
Ο πραγματογνώμονας δήλωσε επίσης έντονα ενοχλημένος από τη μομφή που του αποδόθηκε, σημειώνοντας πως, ύστερα από τόσα χρόνια στον συγκεκριμένο χώρο, πρώτη φορά αντιμετωπίζει τέτοιου είδους αμφισβήτηση.
Παρότι ο συνήγορος των καταγγελλόντων ζήτησε να διερευνηθεί το συμβάν, δεν υπέβαλε αίτημα εξαίρεσης του ενόρκου.
Η ημερομηνία συνέχισης της δίκης
Ύστερα από όσα συνέβησαν στην αίθουσα, η έδρα αποφάσισε να διακόψει τη συνεδρίαση.
Η δίκη θα συνεχιστεί την Πέμπτη 12 Νοεμβρίου.
