Η ΕΣΗΕΑ καταδικάζει την αυξανόμενη παρουσία αστυνομικών συνδικαλιστών σε τηλεοπτικές εκπομπές, όπου εμφανίζονται σε ρόλο ρεπόρτερ, χαρακτηρίζοντας την πρακτική αυτή αντιδεοντολογική και παραπλανητική.
Σε ανακοίνωσή της, επισημαίνει ότι η κατοχή ενός μικροφώνου δεν καθιστά κάποιον ερευνητή και υπογραμμίζει τη σημασία της διατήρησης της αντικειμενικότητας και της διάκρισης των ρόλων στη δημοσιογραφία.
Η ΕΣΗΕΑ τονίζει πως η δημοσιογραφική δεοντολογία απαιτεί την αναζήτηση και διασταύρωση των γεγονότων, προειδοποιώντας ότι η σύγχυση ρόλων μπορεί να υπονομεύσει τη δημοκρατική λειτουργία των μέσων ενημέρωσης.
Διαβάστε παρακάτω
Η ΕΣΗΕΑ πήρε θέση για το γεγονός ότι το τελευταίο χρονικό διάστημα διάφοροι συνδικαλιστικοί εκπρόσωποι της Ελληνικής Αστυνομίας εμφανίζονται διαρκώς σε εκπομπές της τηλεόρασης αναλύοντας διάφορα θέματα.
Σε ανακοίνωση που εξέδωσε, τόνισε ότι πρόκειται για πρακτική χωρίς αντικειμενικότητα, σημειώνοντας μεταξύ άλλων: «Το να κρατά κάποιος ένα μικρόφωνο δεν τον καθιστά αυτομάτως ερευνητή ενός θέματος».
Ακολουθεί ολόκληρη η ανακοίνωση:
«Το τελευταίο διάστημα παρατηρείται, ολοένα και συχνότερα, συνδικαλιστικοί εκπρόσωποι της Ελληνικής Αστυνομίας να εμφανίζονται σε ενημερωτικές εκπομπές σε ρόλο ρεπόρτερ. Η πρακτική αυτή μας βρίσκει αντίθετους καθώς είναι αντιδεοντολογική και παραπλανητική για το κοινό, μιας και δημιουργεί σύγχυση μεταξύ των ρόλων ενός εκάστου.
Αντιλαμβάνεστε πρώτα εσείς, ως μάχιμοι – επί δεκαετίες – ρεπόρτερ, ότι το να κρατά κάποιος ένα μικρόφωνο δεν τον καθιστά αυτομάτως ερευνητή ενός θέματος. Ο δημοσιογράφος έχει την υποχρέωση να αναζητά το γεγονός, να το διασταυρώνει και να ελέγχει τις πηγές του. Δεν πρόκειται για ζήτημα συντεχνιακό, αλλά θεσμικό και βαθιά δημοκρατικό. Σκεφτείτε, για παράδειγμα, τι θα σήμαινε αν, κάθε φορά που παραβιαζόταν ο εναέριος χώρος ή τα χωρικά ύδατα, εμφανιζόταν στην τηλεόραση ένας στρατιωτικός για να κάνει ρεπορτάζ ή σε περίπτωση ενός σημαντικού ιατρικού περιστατικού, αν το παρουσίαζε ένας γιατρός. Τέλος, εάν τις εξελίξεις σε εκκλησιαστικά ζητήματα μετέδιδε εκπρόσωπος της Ορθόδοξης Εκκλησίας. Πού βρίσκεται τότε η αντικειμενικότητα; Η ανάλυση ή η τοποθέτηση ενός θέματος – που φυσικά μπορεί να προέρχεται και από ειδικούς – είναι εντελώς διαφορετική από τη δημοσιογραφική κάλυψη και τη μετάδοση τεκμηριωμένων πληροφοριών.
Όπως παρατηρούμε και στα διεθνή μέσα ενημέρωσης αλλά και η εμπειρία στην Ελλάδα, ο ρεπόρτερ μεταδίδει τα γεγονότα και την εξέλιξή τους, ο ειδικός συντάκτης τα αναλύει, ενώ στη συνέχεια παρεμβαίνουν και επαγγελματίες του χώρου – όπως αναλυτές ή ειδικοί επιστήμονες – για να παρουσιάσουν τις διαφορετικές παραμέτρους του θέματος.
Η δημοσιογραφική δεοντολογία και η αρχή της πολυφωνίας στην ενημέρωση επιβάλλουν τη σαφή διάκριση των ρόλων. Η δημοσιογραφία αποτελεί εγγύηση για τη δημοκρατική και ελεύθερη λειτουργία των Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης».
Συνοπτικά
- Η ΕΣΗΕΑ καταδικάζει την αυξανόμενη παρουσία αστυνομικών συνδικαλιστών σε τηλεοπτικές εκπομπές ως αντιδεοντολογική και παραπλανητική.
- Υπογραμμίζει ότι η κατοχή μικροφώνου δεν καθιστά κάποιον ερευνητή και επισημαίνει τη σημασία της αντικειμενικότητας στη δημοσιογραφία.
- Η ΕΣΗΕΑ προειδοποιεί ότι η σύγχυση ρόλων μπορεί να υπονομεύσει τη δημοκρατική λειτουργία των ΜΜΕ.
- Τονίζει τη σημασία της διάκρισης των ρόλων στη δημοσιογραφία για την πολυφωνία και την ελεύθερη ενημέρωση.